Аннотация:
В качестве эпиграфа - высказывание известного литературного критика, сожжённого на костре графоманами в 18 веке: "Морально невоспитанных и неустойчивых нельзя пускать в писатели!"



--------------------------------------------------------------------------------


Я совершил подвиг! Я прочитал полностью "Изгнанников" Михеева Михаила Александровича. Прошу считать меня коммунистом, поскольку я... ещё жив! ;-)))
Начинаю докладывать впечатления. Читаю:

"Собственно, он и был когда-то акулой бизнеса - до тех пор, пока во время очередной заварушки имперский флот не врезал по Новому Телль-Авиву протонными фугасами, тем самым разорив всех, кто имел дело с банками, расположенными на этой планете. Ну а что поделаешь? Конкуренция подчас выливается в извращенные формы, и жителям этой планеты еще повезло - они умерли мгновенно."

Ну что же! Нам сразу видны общественно-политические симпатии автора. Тель-Авив в будущем уничтожен, выжжена целая планета с еврейской нацией. Поясняю, что "имперский флот" по сюжету Михаила Александровича - русский. Россия в будущем - опять империя, и даже самая мощная империя среди земных народов.

"Хорошо хоть, сам по себе заказ был не то чтобы очень сложный - перехватить курьерский корабль, аккуратно изъять пассажиров, а само корыто уничтожить.
Командиру корабля, бывшему капитану первого ранга Российского императорского флота Соломину, эта ситуация тоже не добавляла оптимизма."

Российские капитаны в отставке, конечно же, сразу становятся пиратами... кем же ещё? К тому же работорговец... "неграми"... позорище! Таким видит будущее Российской империи автор. По Сеньке, как говорится, и шапка!

Ну ладно, может быть, как "извержитель текстов" Михеев вполне складен, но должен же быть интересен автор читателю, как человек... или нет? Одно умение грамотно и удобоваримо писать и фантазировать ещё ничего не значит.

"Хотя, возможно, ими руководило не только отчаяние, но и банальная ненависть к русским. В самом деле, единственная планета, колонизированная Эстонией, Новый Таллинн, не так давно была переименована в Новый Ревель, что подбросило масла в давно тлеющий огонь старой вражды. И ведь не объяснишь, что сами виноваты - ну кто же кусает руку хозяина? Ну колонизировали вы планету, молодцы. И что дальше? А дальше колонистов надо кормить, лечить, да и строить на новой колонии что-то надо, рентабельной ее делать. Даже предположить, что Эстония способна самостоятельно решить эти проблемы, было, по меньшей мере, наивно.
Да ничего, эстонцев порвали, как Тузик грелку, после чего сами перешли на их корабль, вырезали всех, кто там находился, а саму развалюху, как законный военный трофей, продали все тем же перекупщикам."

Здесь - доморощенный шовинизм к малым народам. Как лихо у Михеева всё получается. Всех порвали, всех закопали. Это получается уже не мировой жандарм Россия, а вообще - глобальный завоеватель типа гитлеровской Германии.
Стоит ли Михаилу Александровичу свои вахтовые (как он сам признавался в одном из моих блогов) фантазюшки выносить на всеобщее обозрение? Мол, пьют одни, морально опускаются другие, а он вот пишет, от серости будней спасается. Тем и жив, заодно и фанатам польза.
Что сказать? Вопрос ещё тот. Может и правда лучше, что он пишет. Но, знаете, как вы отнесётесь к ситуации, если этажом выше кто-то регулярно гоняет на рояле громкие примитивные гаммы? Настойчиво так, ежедневно, постоянно и назойливо фальшивя. Пойдёте разбираться? Я вот пошёл. На СИ лента обсуждений служит для того, чтобы можно было держать руку на пульсе развития современного литературного слова. А тут, извините, некий "вахтёр" Михеев глушит всю бороду постоянным своим многочисленным мельканием. Разумеется накрутка посещений, обилие чёрных ников в комментариях, "высосанность" и комментариев, и первоисточника. И все молчат! Стыдно, господа!

"Если курьер появится прямо сейчас, придется его уничтожать - свидетели в таком деле не нужны."

Не пугайтесь! Это цитата из "Отвергнутых" Михеева М.А.
Прямо киллерский жаргон! Причём главного героя говорок, подающегося читателю именно как герой. Речь идёт об уничтожении целого космического корабля с его экипажем, детьми и грузом. Планомерное уничтожение многих человеческих жизней. Хотя это и фантазия, но помните ли такое поверие в народе, что слова имеют свойство воплощаться в жизнь?

А вот критика техническая:

"Такую скорость, кроме него, может из себя выжать разве что истребитель-перехватчик, но очень ненадолго, буквально на несколько минут."

Пардон, я, конечно, сам не специалист в космических кораблях, но, опираясь на школьные знания физики, думаю, что если в космосе истребитель "выжал" из себя какую-нибудь скорость, то она будет сохраняться у него сколько угодно времени, пока он не начнёт "тормозить". Таковы законы движения тел в вакууме. Опять Михаил Александрович "дурит" нас своей колхозной, то бишь вахтовой, "простецкостью", свистит, как Троцкий! ;-)
Смотрим дальше:

"Кто-то обрадовался, и их можно понять. Кто-то, но не Соломин. То, что карьера накрылась, его мало волновало - род Соломиных был богат, и без офицерского жалования прожить можно, даже очень хорошо прожить. Но представьте себе, когда у человека в неполные сорок лет отнимают крылья!
Космос-то велик, государств много, торговля активная и трассы протяженные. А что бывает, когда протяженные трассы и много товаров туда-сюда мотается? Правильно, появляются пираты...
Впрочем, курьер английской постройки, велик шанс, что команда - англичане. Их не жалко, так что можно будет спокойно валить всех."

Какие крылья отняли у Михеева? Лучше честно бы рассказал! ;-)))
Стало быть, логика у автора такая - пока русское офицерство самоотверженно и практически забесплатно защищает нашу Родину и гоняет пиратов у африканских берегов, Михаил Алесандрович грезит о создании новых пиратских банд.
Грезить о пиратах в свои годы? Помилуйте! ... Детство опять вернулось, или маразм?
Искусство бывает высоким, массовым, и дворовым. У Михаила Александровича дворовая, простецкая, абсолютно ненаучная, жаргонная фантастика, заточенная на примитивного читателя. "Солдафонское чтиво", в его самой низшей градации.

"Капитан пиратского корабля шел по палубе только что захваченного судна."

"Штирлиц шёл по коридору гестапо." ;-)))

Многоуровневое многостраничное разжёвывание всяких технических подробностей о недофантастической ненаучной технике, одному Михееву известной , долгие рассуждения о том, какие земные народы хорошие, а какие нет (кого запросто можно убивать, а кого не сразу), или простецкие (опять же, дворовые), рассуждения о политике, подобные тем, которые запросто можно услышать в любом людном месте от подвыпивших или распустившихся до нищеты, бомжей, убивает интерес у любого здравомыслящего человека. Не верите, читайте:

"Трудно сказать, хорошо это или плохо, но русские как-то вдруг задвинули на задний план душевные терзания и прочие комплексы, известные любому, читавшему Достоевского. Соседи "мяу" не успели сказать, как перед ними вместо известного всем добродушного, ленивого и доверчивого мишки оказался вставший на задние лапы хищник, способный порвать любого, кто встал у него на пути, а главное, не задумываясь делающий это. О причинах этой метаморфозы их политики гадали, а психологи спорили столетиями, а ведь все было просто - России надоело отдуваться за весь так называемый "цивилизованный" мир. Русские решили, что лучше пускай их будут считать варварами, чем дураками. Не раз предаваемая и продаваемая страна исключила из своего лексикона слово "союзник", зато очень близко к сердцу приняла понятие "сфера интересов", и после этого все ужаснулись."

По-видимому, вот главная теза "труда" Михеева! Мечта о том, чтобы Россия вернулась к варварским обычаям. Знакомая песня! ;-))) Почему бы сразу и на деревья не залезть?

"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских."

Опять русский фашизм, "ёшкин кот"! Опять отрицание Достоевского и других культурных ценностей! Даёшь русский дебилизм! ;-)))

"Возможно, это и впрямь было излишне жестоко, и предки неодобрительно покачали бы головой, узрев подобное, однако это учитывало весь исторический опыт русских, которым они на сей раз не пренебрегли. И за почти тысячу лет существования Российской империи ни одна сволочь, ни горская, ни чухонская, ни-ка-ка-я не пировала больше на костях поверженного титана. Кто захотел - ассимилировался, кто не захотел... Что же, космос велик."
"А еще русские никогда не воюют между собой. Да, бывает всякое - бывает, воруют, бывает, бьют морды, в семье не без урода, но воевать друг с другом в голову никому не придет. Даже если один из них - пират и отщепенец, оставшийся без покровительства своей страны. В конце концов, вокруг хватает тех, на ком, если уж невтерпеж, почесать кулаки не возбраняется - главное, чтоб не о своих. Это правило уже исчезает во дворце с его разборками, но не среди солдат, разве что дуэли... Но тут целый кодекс есть, удручающе сложный."

Мечтать не вредно! ;-( К сожалению, именно история и говорит нам, что русский народ, как раз, часто к самому себе относится, как к неродному. И, чуть что, готов сам себя всласть уничтожать. Изучайте историю, Михаил Александрович, ну, хотя бы, в пределах школьной программы, прежде чем книжки писать! Со своими доморощенными политическими "перлами" и "шедевральным русским" портяночным психологизмом героев, ваши герои напоминают подростка из одноимённого произведения всё того же Достоевского, не иначе! Дальше подростков по развитию ваши литературные персонажи не пошли.

Казалось бы, и патриотизма в писанине Михеева выше крыши, о принципиальности и порядочности русского офицерства сказано немало, но очень сильно портит впечатление, описанная потом им же, мелочность оного, излишняя жестокость и превалирующие товарно-денежные отношения между людьми. Этакие купи-продаи в погонах! ;-))) Не знаю, как остальных читателей, а меня подобные "упыри-офицеры" будущего российского космофлота откровенно коробят.
И, словно в унисон с моими соображениями, реплика Михаила Александровича:

"Церрелы - раса, соседствующая с людьми. Внешне - гуманоиды, чуть ниже ростом, худые, как скелеты, кожа серовато-зеленая. Амфибии... Соломин поморщился.
- Этих - за борт. Без скафандров."



Читаем дальше:

"Дон Мигель возлежал всей своей колоссальной рыхлой тушей на подушках, и худенькая девочка лет двенадцати массировала ему пятки. Хе-хе, этот ком жира содержал целый гарем из таких вот малолеток, и те, кто его плохо знал, считали старого мафиози самым обычным педофилом. На самом деле дон Мигель был самым обычным импотентом, просто он почему-то считал, что выставленный напоказ мнимый недостаток маскирует настоящий. В чем тут фокус, Соломин не знал, да и не хотел разбираться - с его колокольни недостаток психический выглядел куда хуже недостатка физического, тем более, при желании, вполне излечимого, однако ему было, по большому счету, плевать."

Опять мораль ГГ на высоте, русскому капитану наплевать на мучения других, главное что ему хорошо. К тому же, сцена явно напоминает давно показанную нам в "Звёздных войнах" историю с "Жабой Хатом". В этом смысле автор и фантазией тоже не блещет, до неприличия передирает персонажей из первоисточников. Все герои Михаила Александровича легко узнаваемы и предсказуемы, потому что все они слизаны из чужих фильмов и книг.

"Негры как с пальм слезли, так на них обратно в любой момент и норовят залезть, латиносы же банально выродились."

Ещё один "перл" главного героя. "Шедевр" примитивного шовинизма.

Далее опять нацизм:

"Для русских уже много столетий все остальные нации ничего не значат, и моральные нормы на другие народы не распространяются. Историки и некоторые бездельники из тех, что называют себя полузабытым словом "интеллигенты" (впрочем, они и есть в большинстве историки) утверждают, что так было не всегда, что когда-то русские славились широтой души и готовностью к самопожертвованию."

Ну что же! Кредо автора вполне ясно! ;-)
Прямо наполеоновские мечты у Михаила Александровича! ;-))) Уж как бы он ловко всё в мире пораспределял, будь его власть. Сталинизм и фашизм отдыхать будут! А заодно любая культура и мораль, поскольку оных в текстах автора не наблюдается, кроме дешёвого дворового вульгарного шовинизма.

Если бы в романе Михеева не было извращённого солдатского жаргона и политически невыдержанных инсинуаций, откровенного фашизма и, разумеется, модной педофилии, то я бы сказал, что это просто детская войнушка про солдатиков. Ну, а так, мне остаётся сказать только одно - "ффф топку!"

"Вряд ли британцы были в восторге от последней фразы русского капитана, но возмущаться не стали - жизнь дороже. Оставалось согласиться с доводами и еще раз записать на память, что все русские - сволочи. Соломин не возражал."

Ещё бы! Автору явно симпатизирует подобная терминология. ;-)))

Русский ура-патриотизм, конечно, в романе Михеева выше разумной крыши, бьёт по тщеславному нерву каждому русскому, и мне тоже. Но, задумавшись о том, как некачественно это выполнено, пардон, извините. Идите кА вы, Михаил Александрович, со своей доморощенной необразованной писаниной куда подальше, не рвитесь в писатели, не позорьтесь, не Ваше это!

"Русские через подобное когда-то проходили и не хотят повторять ошибки предков, поэтому создали мощные военную, полицейскую и социальную структуры для борьбы с этим. Ведь для того, чтобы разрушить государство изнутри, надо или сыграть на национализме отдельных народов, или на религиозных противоречиях, или на таких примитивных чувствах отдельных людей, в первую очередь чиновников, как жадность, тщеславие, на их глупости, в конце концов. Вы думаете, не пытались? Пытались, и не раз, но преимущества монархического строя используются русскими по полной программе, и бюрократия у них сведена к минимуму, а законы крайне жесткие и выполняются безотносительно положения виновного в обществе..."

Ба! Да у нас новый монархист! Ловко Михаил Александрович изменил все минусы нашего народа на плюсы, забюрокраченность и закоррумпированность чиновников свёл на минимум, национальные противоречия куда-то дел, пока сам своим "романом" лихо развивает национальный шовинизм! Каким это способом добился такого наш лихой "новый оплот государственности"?!

А вот и рецепты Михеева:

"Человек, решивший стать гражданином Российской империи, должен для этого стать русским, говорить по-русски, вести себя в обществе согласно русских норм. То есть на кухне хоть по-китайски говори, хоть на ушах летай, но если на улице ты скажешь, что не понимаешь по-русски, или будешь идти, разговаривая с собеседником на другом языке, если ты, скажем, не гид или переводчик при иностранце, это автоматически означает лишение гражданства."

И:

"У них очень интересная система получения показаний - сыворотка правды применяется и результат ее применения считается полным доказательством виновности или невиновности..."

Ясненько! Полицейское государство. Только непонятно, как в таком сильном и мощном государстве появляются капитаны-пираты Соломины? Что-то не вяжется. Пираты сейчас появляются только у Сомалийского побережья, там, где государство неполноценное.

А вот и главное признание:

"По сути, русские ассимилировали другие народы, привязав их к своему языку и своей культуре. Все преподавание, вся деловая переписка, все официальные бумаги - все только на русском языке. За любую пропаганду сепаратизма - смертная казнь. Очень эффективный метод, заимствованный у немцев."

Пропаганда фашизма налицо! Ай-яй-яй! И куда только органы смотрят?

"Пожалуй, единственные, кого сложно встретить в Российской империи - это негры, но тут уж они виноваты сами. Они, как это ни прискорбно, в большинстве патологически ленивы, а русские не кормят тунеядцев. Так что негры ищут места посытнее, где можно лежать и ждать, пока банан сам в рот не упадет..."

Смешно до колик! Такого примитивного расхожего суждения на политические темы трудно повстречать даже на стенах общественного сортира! ;-)))

"- Полная ассимиляция завоеванных планет, подавление национального самосознания и культуры... Жестоко.
- Русские считают, что нет."


Продолжает Михаил Александрович. Тут я уже перестал гордиться Михеевскими русскими будущего! Спасибочки! Не надо мне такого жестокого будущего. Не хочу, чтобы мои дети становились нацистами, и уничтожали другие народы, национальное самосознание и культуру!
Думается, что не зря автор абзацы про политику русских выделил курсивом. Это же очень удобно! Сразу кусочком из текста выделить, и получайте готовое коммюнике новой нацистской русской партии типа РНЕ! Может быть, это и было главной целью автора, а не написание балаганного романчика?!

"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"

Не правда ли, очень знакомо?! Немецкие фашисты тоже так делали, и жгли культуру на кострах. Только непонятно, кем же, всё-таки, хочет стать сам Михеев, кропая подобные "романчики" в свои вахтовые будни, если не деятелем искусств? Клоуном, "вахтёром", партайгеноссе?

"Правда, некоторые излишне либеральные деятели от политики не прекращали орать, что человечество страдает от ксенофобии. Они были в корне неправы - человечество от ксенофобии не страдало, оно ею наслаждалось."
"Афроамериканец снова стал негром, человек альтернативной сексуальной ориентации - педерастом и так далее."

Так и хочется продолжить за автора: "А Михеев Михаил Александрович - стал вахтёром-клоуном!" ;-) Извиняюсь, но автор сам предложил такой политес в разговоре с читателем! ;-)))

"Соломин шел по коридорам своего нового трофея неспешным прогулочным шагом."

Ага! Опять "Штирлиц шёл по коридору..."! ;-))) Незамысловат текст Михеева, повторяется очень часто. Читаем далее:

"Их дивизию бросили давить пиратов на планете Кавказ Дальний - довольно мерзком месте, заселенном на заре русской космической экспансии. Тогда колонисты, в основном выходцы со все того же Кавказа, решили поиграть в сепаратизм, а Россия, тогда еще не империя, с облегчением их отпустила. Хотите быть в свободном плавании? Да будьте, хрен с вами, только к нам не лезьте, а то бомбанем с орбиты и фамилию не спросим. Так, открытым текстом, и было сказано. Сепаратисты вначале не поверили, но когда на них и впрямь сбросили пару термоядерных бомб, урок восприняли адекватно и к русским кораблям даже не приближались, хотя пиратствовали напропалую. А русские, соответственно, не трогали их."

Способ написания Михеевым своего фантазма, основанного на современной чеченской истории, вполне понятен и прост, открытий он не делает. И его дешёвый примитивный национал-экстремизм, термоядерная бомба, звучит, наверное, в каждой алкогольнозависимой компании. Но зачем это выносить на всеобщее обозрение? Я бы постыдился.

Прочитал романчик. В голове ничего не осталось. Ни ценных мыслей, ни интересных выписанных образов с отношениями, ни науки, ни разумной политики, любви тоже никакой (великой). Одним словом - бульварная писанина для невзыскательного скучающего обывателя в электричке. Уважающий себя человек такого читать не станет... а я просто попал!

Иногда пафос Михеева, признаюсь, умиляет и меня. Он рисует крепкую Россию будущего (и армия самая мощная в мире, и технологии самые развитые, и государственность самая развитая в мире, ни коррупции, ни казнокрадства), только остаётся непонятным, почему становится тогда пиратом главный герой. Да и противно ещё, какими методами, якобы, это достигается (в основном - пещерными). Ядерной дубиной и морем крови. Примитивизм мышления героев автора глубоко омерзителен и неприятен любому свободомыслящему, образованному и воспитанному человеку.

"И не надо мне про то, что мы звери - зато нас стараются не трогать.
- Ага, вот как раз сейчас и не трогают.
- Думаю, трогать скоро будет некому..."

Забавны ещё и Михеевские эпиграфы к главам:

"Глава 4. Рагу по имперски.
- Кто его учил так вести переговоры?
("Пятый элемент")
А мы не боги! А мы люди!
Просто люди из крови и плоти...
Очень трудно, очень больно,
Как и всем нам бывает порой...
Просто это, просто это,
Просто это - такая работа
Охранять, охранять,
Охранять вашу жизнь и покой.
(из х/ф "Внимание, всем постам!")"

Они ясно нам показывают уровень "начитанности" Михаила Александровича, вернее насмотренности! ;-) Дешёвые французские фэнтезюшки и, конечно же, суровые милицейские детективные будни. "Джентельменский" обывательский набор.

"- Значит, так, уроды. Если через полчаса не сдадитесь сами, я вас лично в реактор сброшу. Живьем. А потом найду, с каких вы планет, и выжгу их до скального основания. Время пошло."
"Все дело в том, что в России к киношникам, телеведущим и прочим служителям массового (да и немассового тоже) искусства относились без малейшего пиетета."

Надо же?! А почему сам автор в эпиграфы цитаты из киношек ставит? Не знает откуда их ещё можно надёргать?

"Государство не обязано воспитывать зрителя, тебе нужно, ты за счет зрителей живешь - так постарайся, чтобы они шли послушать на твое пение, воспитывай своего зрителя сам. Проводи рекламу, делай выступления в школах, да что хочешь делай - это надо ТЕБЕ!"
"Надо сказать, что, поставленные в условия, когда денежки никто не дает, и их надо зарабатывать, деятели искусства совершили немыслимое для большинства своих коллег в не таком и далеком историческом прошлом действо - начали снимать интересные фильмы, ставить кассовые спектакли, словом, работать. Зато вымерла, как будто ее и не было никогда, группа неудачников, называющих себя критиками - оказавшись в ситуации, когда сами люди голосуют рублем за тот или иной продукт, критики остались невостребованными."

Это, наверное, про меня. ;-) Ну ладно! Пусть уж лучше я буду неудачником по-Михеевски, чем "удачником" по-Михеевски. Потому что Михеевские пошлость и примитивизм в его "творчестве" глубоко мне омерзительны. Хотя... я точно неудачник, раз удосужился потратить время на чтение "романа" Михеева.
Ещё одно. В литературе довольно ясно обозначено, что считать романом. Возьмём Википидею, хотя бы: "Рома́н - литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни." Где же у Михаила Александровича развёрнуто о жизни? Семейные отношения, любовь, переживания героев, традиционные для понятия "роман", у него в "Изгнанниках" отсутствуют. Экстримистская политнекорректная солдафонская фэнтезюшка Михеева никаким боком не лезет под понятие "роман". Никакого развития личности ГГ опять же. Каким был "сапогом" в начале романа его ГГ Соломин, таким и остался в конце. Близким, очевидно, по духу автору.

"А вот испанцы как-то вдруг неожиданно вписались в корабельную жизнь. Все началось с того, что уставшие от одиночества и тесного мужского коллектива офицеры зачастили к дамам. Просто так вроде бы, посидеть-поговорить, но... В общем, отношение было уже совсем другое, и Соломин всерьез начал подумывать о том, как бороться со стремительно падающей дисциплиной."

Вышеприведенным абзацем, очевидно, исчерпывается "развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя" Михаила Александровича.

"Глава 5. Бизнес по-русски, или границы данного слова.
В океане нету места, где бы мы не побывали,
И скажу я вам сейчас без дураков!
Вы, ей-богу, смельчаки, не на того сейчас напали -
Не охотятся овечки на волков!
(гр. "Король и шут")
А все-таки творческие люди, надо признать, живут интересно. Во всяком случае, мыслят нестандартно. Ну скажите, какому военному придет в голову загрузить в корабль две бочки пива? Ящик водки - легко. Канистру спирта контрабандой - да запросто. Хороший коньяк или вино марочное - сам Бог велел. Пиво... В банках или бутылках - почему бы нет? Расслабляться-то экипажу нужно, особенно экипажу пиратского корабля. Но тащить с собой пиво в бочках - это уже что-то новенькое."


Да уж! Весьма нестандартно мыслит автор! ;-))) Наверное, он очень творческий человек!

Давайте почитаем несколько комментариев из блога к Михеевским "Изгнанникам" для получения объективного мнения читателей:

"946. Nomad 2011/11/06 15:22
Раз за разом описывается как Империя всех нагибает, плюс её внутреннее устройство и порядки. Душа не нарадуется сперва, но потом это повторяется без конца, причем ни о каких отрицательных моментах или противоречивых ситуациях не говориться ничего. Будто и нет их вовсе. Таким образом у меня перед глазами предстает утопия или лубочный образ и картинка враз утрачивает достоверность. Взять например Британскую империю. Пока "джентельмены" несли свои законы и мировозрение всюду, куда бы их не забрасывало, строжайшим образом выдерживая внутреннюю дисциплину, над империей и правду никогда не заходило солнце. Стоило им чуть чуть расслабиться и колосс рухнул. Каковы внутренние противовесы и балансиры в Империи?"

"928. Nomad 2011/11/04 00:43
И всё у Вас неплохо Михаил Александрович, особенно в начале этого произведения, но чем дальше вы пишете, тем больше скатываетесь в пафос и дешёвый патриотизм. Против него в здравом количестве я совсем не возражаю, но теперь он занимает уже больше половины повествования и роман грозит вылиться в политический програмный документ. В таких дозах у многих ваших читателей он грозит не усвоиться..."

"918. *Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/31 02:30
Знаете, чем больше я просматриваю политические форумы, где обсуждается нынешняя ситуация в России, тем меньше верю в описанное вами будущее. И слова вроде "хрен знает, что там впереди" не прокатывают. Все можно смоделировать и проанализировать, опираясь на менталитет, психологию и нынешнее положение."

"54. kum- (ruslankl@mail.ru) 2011/07/04 16:28 [ответить]
Люди, свои, естественно, в Российской империи были высшей ценностью, и потому дополнительные расходы на подобное считались оправданными.
---------------
Разве?"

"53. Игорь 2011/07/04 01:08 [ответить]
Автор у вас столько интеерсных и незаконченых книг...ну зачем новую начали?"

Рискну ответить на последний вопрос:
"Графоманам лень заканчивать!" ;-))) У них вечная песня! Знаете, что я ещё заметил? Что графоманов можно читать с заду наперёд. Седьмая глава, шестая, пятая... попробуйте! ;-))) Разницы особой я не заметил. Прочитал пять глав в правильном порядке, очень сильно наскучило. Прочитал потом седьмую, затем шестую. Ничего не изменилось. Радость доставил только факт, что текст наконец то закончился. ;-)))

"- А кто такие кухонные интеллигенты?
- Это такая секта умственно отсталых людей, считающих себя самыми умными и почему-то решивших, что они - хранители культуры..."

Мечтать не вредно! Да, Михаил Александрович? ;-)))

"Бюрократия непобедима. В Российской империи, благодаря сильной центральной власти и упрощению, благодаря этому, многих процессов бюрократов было несколько меньше, чем в большинстве стран."

И, наконец, "приятная" закуска:

"Лихорадка Славкина, названная так в честь неудачливого израильского писателя и посредственного ученого, чье поведение в жизни в точности совпадало с симптомами этой болезни, была когда-то бичом многих планет."

Да простит меня наш известный СИшный Фредди Ромм (Славкин), что отвечаю на такой Михеевский "наезд" по своему:
"Упаси господь наши умы
От Михеевской чумы!"

(коричневой)

А вот это вам ничего не напоминает:

"Негры, латиносы, выходцы с ближнего востока, примкнувшие к ним педерасты с лесбиянками и прочая шваль вышли на улицы отстаивать свои многочисленные права на легкую, не обремененную работой жизнь. А армия, предусмотрительно укомплектованная белыми гетеросексуальными мужчинами, имеющими, в основном, западноевропейские корни и успевшими повоевать за свою страну, не размениваясь на пошлости вроде слезоточивого газа, применила пулеметы. Жестоко, но... порядок был наведен в кратчайшие сроки, пусть и ценой гибели нескольких десятков тысяч человек и принижением в правах еще нескольких десятков миллионов."

Прямо мечтает автор о таком наведении порядка! А вы спрашиваете ещё: "Почему "Самиздат" попадает в списки опальных экстримистских сайтов?"

* * *
Главный вывод после прочитанных "Изгнанников" Михеева Михаила Александровича - жалость о потраченном зря времени. Ничего нового не узнал, провёл время скучающим до безумия (глаза слипались постоянно), набил оскомину от блатного дворового жаргона автора, очередной балаганной пропаганды нацизма. И охладел ещё немного к мысли, что в каждом человеке есть своя уникальность.
;-(


--------------------------------------------------------------------------------

Комментарии: 561, последний от 19/11/2011.
© Copyright Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru)
Размещен: 12/11/2011, изменен: 12/11/2011. 33k. Статистика.
Статья: Критика
Оценка: 5.79*51

Каддафи стал Христом, учитесь, как правильно умирать! А ведь был просто "прикольным" бакланом, пустышкой, диктатором. Шатры, женская охрана, Локкерби, невинно убиенные души. Но все извращения исправила красивая смерть, ублюдки... убийцы Муаммара Каддафи! Его надо было судить!

"Отшатнувшись, поскользнулась в той самой масляной луже, помянула Аннушку, помахала руками, как ветряная мельница крыльями..." наикрутейшая СИшная фэнтезюшница Надежда Кузьмина повела нас за собой в свою повесть "Попала".
Помогло ли Надежде "благословение" знаменитой Булгаковской Аннушки, или её "литературная головушка" тоже слетела в мещанско-бульварный кювет графомании? Признаюсь, до тех пор, как началось очередное "попаданство", еще можно спокойно Надежду читать. Текст идёт живой, интересный. Про студенческие будни. Почти незаметно, что автору пока ещё не о чем писать. Видно сильное желание стать писательницей, но это, к сожалению, без жизненного опыта практически невозможно. Это не как в поэзии, всем не дано.
Увы, после "упадания" ГГ в мусоропровод идёт обыкновенная детская рассказулька. Не в том смысле, что для детей, а в том, что написана наивным ребенком. И описание сцен сексуального насилия только усиливает это чувство.
"Но, судя по тому, что мужчина собирался делать, монашкой он странно одетую особу не считал. Огляделся, недовольно сплюнул на влажную землю, а потом развернул малолетку - на взгляд я ей дала лет пятнадцать - носом в угол, нагнув и заставив опереться руками о стены, и задрал сзади юбку до талии."
И смешно и грустно. Спрашивается, зачем врать, если в жизни ничего подобного у Надежды не было? И так немало в мире зла, чтобы ещё новое сочинять. Неужели надо обязательно брать пример с того девятого вала черноты, который сейчас льётся на наши бедные головы изо всех источников массовой информации и псевдокультуры, вставлять обязательно в свои тексты чего-нибудь пострашнее и попротивнее?
Разве нельзя писать про себя, про своё жизненное видение, кредо, философию, про своих друзей, товарищей? Да так оригинально, чтобы было интересно и поучительно читать. Разве не в этом состоит искусство писателя? Если не в этом, то тогда сейчас все писатели. Все грамотно писать умеют (необязательно, кстати, редактор может поправить) и сочинять небылицы.
Вот Надеждины образчики:
"Нормальные люди попадают в другие миры через проколы в пространстве, уведенные за руку прекрасными эльфами или, наоборот, плечистыми демонами."
"Первая задача - найти безопасное место и попытаться придумать план действий. Часть этой задачи - не попасться на глаза местным силам правопорядка."
Уже набила читателю оскомину эта "кислая" криминализация фэнтезюшных опусов. Читателей у Надежды, если верить счётчику, ой как много! Кто они?
Но об этом позже.
Пока пробую читать Надеждину "Попала" дальше:
"И, ясен пень, если б простоволосое чучело по имени Маша имело бы глупость присесть на ступеньку ближайшего крыльца и начало считать деньги, поминутно суя нос в пергамент, чтобы разобрать значки, ничем хорошим это бы не закончилось. Скорее всего, я б мгновенно оказалась у той самой Стражи, знакомства с которой жаждала избежать всеми силами.
Так куда бы тут заныкаться?"
Если бы я не видел всей Надеждиной "картины" целиком, то решил бы, что это кусочек какого-нибудь зэковского, судя по обилию "режимных" словечек, подматрасного романчика. А так, как бы Надя ни старалась, но её ужасно приключенческий "триллер" не выходит за рамки розовой галлюцинации домашней пушистой "блондинки".
"Мы свернули раз, потом другой. Улицы разветвлялись, кривились, изгибались. Сейчас шли снова в гору, и в ту же сторону, что и моя дама, двигалось еще несколько, тоже с пустой тарой. Ага. А ходят тут с корзинами или же матерчатыми сумками на жестком каркасе. Вот такая, пожалуй, мне и нужна - недосохший халат под плащом счастья не добавлял. Как и болтающиеся в районе подмышек туфли. На головах чепцы более или менее одинакового вида - с хлопающими на ветру ушами. Показали бы мне того затейника, что придумал такой фасончик... На плечах шали. Что же, вполне практично. Талии подчеркнуты - неужели носят корсеты? Возможно. Юбки как на картине Лиотара "Шоколадница". Может, чуть менее пышные. А что спереди? Фиг знает. Потом рассмотрю, как будет случай."
Всё понятно! Это, так называемая, женская проза! ;-)))
Ну что же. Это не криминал. Но, возможно, Надеждины проспекты, посвящённые моде, кройке и шитью, были бы более оригинальны, чем высосанные из пальца бесполезные фантазии.
"- Сегодня ещё в мастерскую к Нариали забежать хотела, но уже поздно, - отозвалась" Надежда. " - Мы затеяли пошив женских плащей с капюшонами в духе "мадам Бонасье" и мужских курток с кучей карманов. Тоже с капюшоном. Отстегивающимся. Посмотрим, как пойдет. Вещи заведомо удобные и качественные, но для местных несколько непривычные."
Давай Надежда! ;-)))


Еще хочется сказать пару слов о баннере "Visitors" в разделе Кузьминой Н. Мило. Очень мило.
Сей баннер повествует нам, сколько читателей посетили ее "гениальный" раздел из разных стран по всему миру. Как нескромно! ;- ))) Наверное, очень тешит тщеславие, когда некий читатель из далекого Буркина Фасо читает твою фэнтезюшку?
Да, конечно, мы, "продвинутые" пользователи компьютера, понимаем, что сей баннер предоставляется серьёзным сайтом, который на самом деле, вроде бы, подсчитывает заходы из разных стран. Но нам, одновременно, сразу и лезут на ум некие программки, в которых есть кнопочки, нажав которые, мы можем зайти на свою страничку и под видом пользователя из Буркина Фасо, очень умного папуаса, сильно интересующегося "творчеством" Кузьминой Н. на русском языке, и под видом индуса, и даже под видом некоего американца в ковбойской шляпе. Про количество заходов из нашей родной матушки Родины под разными айпишниками с помощью таких хитрых программок и говорить не приходится.
Посмотрим внимательно сиё фото рейтинга "Попала".





Обратите внимание, что многие оценки "10" и "9" проставлены от имени одинаковых браузеров "MSIE 5.0" и "MSIE 5.5". Уверяю Вас, что это обыкновенная накрутка рейтинга самим автором или кем-то другим. Программа, нажатием кнопки изменяющая ай-пи адрес компьютера, неспособна так же мгновенно менять на компьютере и операционную систему с браузером (хотя и этот вопрос можно решить, но только более кропотливым способом), поэтому и засвечивается своим постоянным "MSIE 5.5".
Подойдём к этому вопросу с другой стороны. Вот ещё один снимок экрана:






Мы знаем, что Кузьмина Н. очень любит Михаила Афанасьевича. И что мы видим на этом снимке. Конечно же, любимого героя Булгакова из "Бега" "генерала Чарноту", в односложных комментариях которого легко угадывается сама Надя. То от своего имени в раздел зайдёт, то от Чарноты. Глядишь и складывается пиарный комментаторский блог, и наша Кузьмина Н. - "звезда"! ;-))) Как просто сейчас это стало! (возможно, я в конкретном случае ошибся, но важен принцип)


Очевидно, нечего нам дожидаться от "писательницы" Кузьминой Н. глубокой психологии образов и философского подхода. Писанина обыкновенная, бульварная, и никакие намёки на творения Булгакова её не спасут.
Занятие, которому так самозабвенно предаётся Кузьмина Н. (интересно, откуда столько времени берёт), может быть, вполне безобидно. Но это не литература. Цель данной статьи не унизить автора, а обратить внимание читателей СИ на техническую подоплёку рейтингов Самиздата. На то, что им не всегда можно верить.
Зачем накручивать счётчики господа и дамы? Не надо! ;-)))

.
.
.
.
.

Я расскажу Вам историю, произошедшую со мной некоторое время назад. Все равно должен был рассказать, потому что Николай так хотел. А когда "они" говорят, то сопротивляться, вроде бы, уже и бесполезно!

Я проснулся в кромешной темноте от холода. Встал с кровати, которая заскрипела знакомой "панцирностью" далекого интернатовского детства. Пощупал себя руками. Джинсы, рубашка, вроде на месте... сам в холодном поту. Я понял, почему замерз... окно настежь, а накрыт одной простынкой. А ведь не май месяц! ... Хотя, блин, именно май! Память возвращается потихоньку. Почему так холодно? ... Май холодный! Вспомнил!
Где я?! Вытрезвитель?! Башка трещит, тело ноет все, или не все... сразу не понятно. В темноте еле видно окно, несколько кроватей, кто-то похабно храпит. Палата!? Гавно! Что вчера было-то!? Надо выйти в коридор и разведать обстановку.
Осторожно бреду по темному коридору, слава богу, ботинки нашлись под кроватью, начинаю ощущать запахи... Лекарства. Это больница... очевидно травматология! Свет в конце длинного коридора... наверняка сортир. "Какого черта ты вчера делал, урод!?"
Журчащая близость вонючих больничных унитазов... Точно, это сортир, повезло! Слава богу, зеркало на стене. Что это!? Блять!
На меня смотрит невероятно раздувшаяся страшная посиневшая маска, не имеющая ко мне явно никакого отношения. Глаз почти не видно! Лицо - сплошная рана! На лбу огромная блямба какой-то присохшей мази, прихваченная пластырем. "Что там!?! Этого не может быть!" Я лихорадочно распутываю повязку на лбу. Совсем не больно. Или на общем фоне убийства просто боль незаметна!?
Со лба слетают последние ошметки халтурной повязки, и я вижу зашитый медицинскими нитками порванный лоб. Стежки совершенно отчетливо вырисовываются в слово "Хуй".
"Падлы санитары! ... Глумились!" Закорючка над буквой "И" явно вышита на здоровом участке кожи.
"Что же это такое!?" Я ничего не понимаю. Еще раз внимательно убеждаюсь в увиденном, приближаясь к грязному больничному зеркалу впритык, потом уныло бреду обратно в палату. Жутко хочется курить, но в карманах джинсов нет ни сигарет, ни зажигалки.
"Падлы-ы! Суки-и!" - Рычу я громко, но из слипшегося иссушенного горла доносится только жалкий хрип.
В палате первым делом стаскиваю одеяло с соседней кровати (кажется, там никого нет) и, закутавшись в него, падаю в кровать. Стучу зубами, вспоминаю...

- Давай выпьем! - Говорит певучим голосом, очень приятной наружности, молодой человек с бородкой клинышком, присаживаясь ко мне на бетонный парапет подземного перехода, что на пятачке у пересечения Старого и Нового Арбата, и ставит передо мной коньяк "ХО".
- Ты кто!? - Спрашиваю я соответственно и тупо улыбаюсь.
Рядом со мной стоит почти законченная полуторалитровая баклашка Очаковского джин-тоника, чистого, как слеза, и сидит, тоже на парапете, пьяная Маринка. Я ее приехал сегодня вылавливать на Арбат, потому что у меня давно не было бабы, а Маринка мне иногда давала. И еще я в нее, вообще-то, влюблен... кажется!
- Я Николай! Будем знакомы! - Его лоск и манеры меня буквально очаровывают. Чувствуется, что он из офисного высокооплачиваемого планктона, потому что от него даже несет каким-то дорогим парфюмом. - Вы не подумайте! Я не просто так! У меня к Вам дело!
Я ошарашен: - "Странно!" Разве у вас не бывает, что долго долго ничего в жизни не происходит, ну абсолютно ничего.... И вот находишь Маринку (а ее трудно изловить и уговорить), как объявляется вдруг какой-то хрен с горы и говорит, что у него к тебе дело!
- Какое!?
- Я хочу купить Вашу душу!
- "Фауст Гёте"!? Понятно! - Отвечаю не раздумывая, как будто каждый день мне это предлагают. - Да ты врешь!
- Давайте лучше выпьем для начала! - Отвечает он и ловко разливает коньячок в неведомо откуда взявшиеся маленькие коньячные пластмассовые рюмочки. Из правого кармана его заграничного откутюрного пиджачка появляются мелконарезанные дольки лимона в пакетике...

И тут меня на больничной койке прошибает пот: - "Блять! Эта надпись ведь неспроста на моем лбу оказалась! На что я подписался вчера, алкаш долбанный! Неужели за Маринку подписался спьяну.... Пришибу песду двуногую, подлую провокаторшу! .... Блять! Неужто душу продал!?" Возможно, при этих мрачных мыслях у меня из затекших глаз и выкатилась скупая мужская слеза, да в холодной темноте больничной палаты проверять это некому.

- Ты любишь трахать стройных дур с чистым от волос лобком, и чтоб не кололось... и даже не трахать, а делать куннилингус, и чтобы дверь была заперта, и новости чтобы по ящику орали, чтоб ничто не мешало... свет неважно.. разумеется, в жопу пьяный... а потом, после ее оргазма, кончать ей на сиськи... А еще...
У меня, наверное, челюсть оттопырилась. Я никак не ожидал от офисного баклана таких страшных слов. Огляделся. Маринки уже и след простыл. Вокруг полно пьяной тусующейся молодежи, но вокруг нас с Николаем небольшой, как бы, кружок пространства образован.
- Все-все, достаточно, я понял! - Наверное, стал пунцовым, как рак, если это возможно после полуторалитровой баклашки очаковского джин-тоника, чистого, как слеза. - Я не виноват!
- Нерлин, баклан! Кто говорит, что ты виноват!? Просто карта так легла! - Николай смотрел очень серьезно.
- А разве... от меня вообще ничего не зависит!?
- Почему же, зависит! Тебе положено было приехать сюда на Арбат за девкой через одиннадцать лет, а ты, сука, сегодня приперся... и мы решили переиграть! Потому что до следующего раза... судя по ускоряющемуся износу, ты можешь уже и не дотянуть!
- Почему именно мне все это!?
- Нерлин, ты дурак, или притворяешься!? - Николай развел руками, указывая на тусующуюся вокруг нас пьяную молодежь. - Ты думаешь где всем места по жизни раздают взамен за душу!? Думаешь в институтах каких-нибудь, или по блату!?
У меня отвисла челюсть...
- Неужели всем здесь!?
- Для этого региона здесь, батенька!
- А Маринка что попросила?
- Нерлин! Ты как заново родился, наивный!? Бабами другой департамент занимается! Ты пойми, тебе оказано крупное доверие.... Это... как специальное задание партии и правительства, гордись!
- Шутишь!?... И какое место по жизни ты мне втюхать хочешь?
- Выбор, конечно, небольшой! ... Контркультурником, например, КК-писателем хочешь стать!?
- Это чего!? Таким же долбоебом, как Дэн Юмбо, Алиен Аббат или Талстофф!?
Николай задумчиво помолчал.
- Ты мало еще кого знаешь! Не беспокойся, тебя представят кому нужно! Ты, главное, понять должен! Посмотри внимательно, что сейчас вокруг делается. Контркультурное направление в литературе очень важно сейчас для народа, потому что хуёво нынче ему жить... скучно! Смотри, какие люди сейчас контркультурничают! Пелевин тот же, посмотри, а этот, Минаев, его вообще на телевидение выпустили! А ведь он КК еще тот! Думаешь, почему!? Опять же, сайты популярные глянь: "Удаффком" или "Гондураснет" ... Бери КК-писателя, не думай! С самого верха такая волна идет!
- Неужели от ДА!?
- Опять ты не рулишь! Выше бери! ... ВВ!
- Да лан тебе! А может можно мне стать ну... сутенером каким-нибудь, банкиром, политиком, на худой конец... хотя нет, это слишком грязно?! Ну, чтобы бабло, хотя бы, было!?
- Извини, братан! Тебе этого на роду не написано! КК-писатель - еще куда ни шло! Такой вариант вполне возможен! Только знаешь.... Еще тебе полезная нагрузка будет!
- Какая?
- Похоронишь одного знакового поэта за свои деньги!
- Ну тт... я поперхнулся... Вы даете! У меня же денег нет!
- Будут! Не беспокойся... мы потоками управляем... получишь немного бабла! Еще неизвестно пока каким способом получишь, но получишь немного. Не жмоться тогда! Еще, может быть, похоронишь одну писательницу... дашь взаймы поэтессе, попавшей в трудное положение... посмотрим еще! Главное - слушай свое сердце и не жмоться!

Николай разлил еще по рюмочке, закусили лимончиком, в голове стало все расплываться. Что-то вдруг произошло непонятное. Я увидел Николая как-то по-другому! ОН стал очень красивым в моих глазах до невозможности и... дьявольски привлекательным. Я только подумал, а он сразу обсмотрел меня пронизывающим взглядом с ног до головы и сказал:
- Об этом, Нерлин, брось беспокоиться! У наших такие сущности, что на нас оба пола с одинаковым успехом клюют. Не беспокойся... не пидор ты! Но вопрос, конечно, интересный... попозже, может быть, к нему вернемся, хотя стоить это будет очень дорого!
- Слава бо...! - Начал я и поперхнулся!
- А вот этого не надо! - Николай сурово на меня посмотрел. - Вообще, пора переходить к финальному аккорду! - И он отвернулся...
"Ладно!" - Подумал я. - "Хуй с вами! Буду КК-писателишкой! Хоть кем-то зацепиться в этом долбанном мире!"
- А это!? - Легко тронул я Николая за плечо. - Что я должен подписать?
- Ты что же, Нерлин!? Фаустов обчитался, что ли!? Мы же в ногу со временем идем, перестраиваемся! Увидишь свою подпись, все с тобой...

Позади Николая нарисовалась здоровенная тень. Этот амбал вдруг энергично, показывая окружающим удостоверение ФСБ, схватил меня за шкирку, как котенка, и потащил по лестнице подземного перехода вниз.
Дальше вспомнить трудно. То ли сам я кувыркнулся со ступенек очень хорошо, то ли амбал подло и основательно запинал меня коваными ботинками в лицо в углу подземного перехода.
Скорую я, разумеется, вспомнить не могу. Санитары, наверняка, в приемном отделении больницы, или раньше, сперев прежде мои деньги из портмоне и мобильник, заштопали раны и выгравировали подпись на почти бездыханном теле.

Вспоминая исход, стеная, с ужасом общупывая свой раздувшийся фэйс, я заворочался на больничной койке:
- Это как же тогда за банкиров и сутенеров, блять, на Арбате мутозят, если я за какого-то долбанного КК-писателишку еле жив остался!?

Сейчас, вспоминая произошедшее, все время ловлю себя на мысли, а не пригрезилось ли мне все это спьяну? Анализирую вспомнившиеся подробности, мимику, жесты. Главный критерий веры ведь чудо!? Правда?
А чудо свершилось! КК-писателишка со звездой во лбу! Ффтыкатель...

Предлагаем вашему вниманию уникальную литературу с эксклюзивным материалом
(5 книг - энциклопедии; 2 книги - поэзия и проза; остаток по каждой книге - 500-1500 экземпляров ).

"БОЕВЫЕ ИСКУССТВА В РОССИИ"
Энциклопедия в лицах
http://www.encbars.ru/e-shop.htm

.
.
.
.
.
Здравствуйте!
Извините, что отвлекаю, но, по крайней мере, нескольких людей мучит пара вопросов, связанных с буднями сайта "Самиздат"!
Дело в том, что модераторство на сайте, очевидно, поручено Вами людям, сведущим в программаторских компьютерных делах, но не очень разбирающимся в литературе и, мало того, в Уголовном кодексе Российской Федерации (об этом позже). Иначе, почему же они с таким вожделением "секут" и унижают уважаемых поэтов и писателей, например Михаила Гарцева и Фредди Ромма, постоянно уничтожая и "баня" их комментарии и произведения?
Все бы ничего! Когда литераторы ругаются друг с другом, конечно, хоть мертвого из избы выноси, но почему Ваши модераторы нечестно притесняют одних авторов и дают зеленый свет другим? Логичнее было бы "банить" и удалять комментарии беспристрастно?!
Увы, так не получается! Вот что происходило, например, 27-28 июня сего года в разделах Шаввы, Чернецкого и Забигайло. Там хозяйничал какой-то модератор и стирал все их постинги, оставляя постинги Бородина.
Я также помню и как модераторы снесли напрочь в моем личном разделе пять стихотворений невинного легкоэротического содержания (без единого матерного слова, эти стихи сейчас преспокойно живут на сайте стихи.ру) по анонимной жалобе в форуме "технические вопросы", но держат, например, в целости и сохранности раздел с матершиной и нацистской пропагандой некоего Детвишера (http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/wolfsangel.shtml) (это уже к слову об Уголовном кодексе) и откровенно фашистские лозунги в рассказе "Анархофашизм" Дьякова Сергея Александровича (http://zhurnal.lib.ru/d/dxjakow_s_a/anfash.shtml), хотя я указывал на эти вопиющие правонарушения не анонимно, а с открытым лицом и от своего имени на всех административных форумах "Самиздата"?
На "Самиздате" более нет демократии! И, как ни странно, к этому привела, как раз, хорошая Ваша идея о полной демократии на сайте (сами авторы являются модераторами собственных разделов и могут удалять неугодные комментарии). В результате такой политики на сервере образовались кланы и группы воюющих авторов. Сами авторы, "с остервенением" стирая неугодные критические комментарии, потеряли способность воспринимать критику вообще и снизили качество своих произведений, модераторы завязли в больших и малых интрижках и не имеют уже более кристально незамутненного взгляда на происходящее в "бурном котле литературного сайта"! И не они в этом виноваты! Невозможно любому человеку управиться на их месте и правильно разобраться во всех перипетиях литературного самиздата.
Предлагаю всю власть по определению литературности комментариев и произведений передать честно избранным жанровым Советам литераторов (ЖСЛ), а модераторам оставить права по техническому регламенту, удалению комментариев с содержанием слов из утвержденного стоп-листа, направлению сомнительных произведений и комментариев на рассмотрение в ЖСЛ, иначе не будет на "Самиздате" порядка!
С уважением, Игорь Нерлин.

Включил себе LiveJournal Messenger. Вот мой Windows Live ID: nerlin_i@livejournal.com. Подключайтесь тоже и давайте общаться.

Когда я пробовал читать Панарина, то мне постоянно, как зудящая муха, приходила на память вульгарная прибаутка из народа: - "Свистит, как Троцкий!" Это значит, сейчас достаточно нахвататься по телеящику в рекламах модных лэйблов, которые у всех на слуху, осилить через абзац пару книжек из многотомного труда для детишек английской домработницы про Поттера, прибавить немного компьютерного "эникеешного" слэнга, позаимствованного из форумов, поперчить модными молодежными выражениями из чатов - и всё! Современный писатель-фантаст готов, получается!?
Он и сам пишет о себе в "Что бы прочитать у этого Панарина?" (http://zhurnal.lib.ru/p/panarin_s_w/self.shtml): "Сие есть пародия на всевозможную блокбастерятину от сказаний Гомера до обманов Роулинг. Выдуманный мир является мегаокрошкой из кино, книг и народных песен".
А нужна ли нам такая "мегаокрошка"? Очередной писатель, которому не о чем писать?
Мне самому в голову не пришло бы мучиться над творчеством Панарина С.В., но читательский запрос - закон! Читатели потребовали от меня более конкретного разбора "фэнтезизма", приведения более убедительных доводов в моих утверждениях о вторичности и вредности "фэнтезийно-стёбного" жанра для подрастающего поколения.
"- Вперед, на Стоунхрендж! - провозгласила Молли, справившись с раздражением, и путешественники зашагали в глубь Эквилибритании (Здесь и далее взято мною из "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (http://zhurnal.lib.ru/p/panarin_s_w/02hp_si.shtml), орфография, пунктуация и "новоязы" соблюдены)". Кстати, с этим "в глубь" у автора явная напряженка! Или у корректоров, которые готовили сие "произведение" к печати. Где нужно писать "вглубь" слитно, он пишет раздельно. Где нужно писать раздельно, он пишет слитно. Вроде бы мелочь это все, но, думается, не зря эта постоянная ошибка у него именно со словом "глубина" связана! Ведь именно глубины не хватает катастрофически во всех его творениях.
Вот образчики из его "манускрипта":

"И Фигаспер устремился по темному коридору в глубь школьного замка, мерзко хихикая и оставляя слабосветящийся след, похожий на шлейф. Проглоттер потрусил за проводником. Коридор петлял, несколько раз приходилось почти скатываться по скользким винтовым лестницам, под ногами похрустывали тушки дохлых мышей и попискивали живые особи".
"Праовцы походили на египетских человеко-зверей с бараньими головами. Рисунки повествовали о быте и праздниках праовцовства. Некоторые гигантские иллюстрации сопровождались надписями "Стрижка стада перед службой в армии", "Фестиваль упрямства на узком мостике", "Бе-е-е-елогвардейцы..."
Особо выделился трагический барельеф с краткой аннотацией "Овцеубийца".
" Стругает орков Саруман, дымит разлом.
Идет война добра со злом, бобра с козлом.
И красным глазом Саурон глядит в мальца,
Шагает весело в Мордор братва кольца...
Дуремаркет отделяет нас от Стоунхренджа, - терпеливо объяснила Козазель..."

Это сарказм и стёб над чем? Мне показалось, что автор, как раз, стебается над самим собой, только не замечает этого. Хотя, для создания некоей "умности", ему удачно приходит на ум пристраивать в качестве эпиграфов отрывки из мэтров русской литературы (даже из "Собачьего сердца"), которых он, оказывается, тоже читал, судя по его откровениям в блоге, в отхожем месте. Что, впрочем, никак не сказывается на качестве его "гениальных" текстов.
"- Ты злобный тупой урод! - рассердилось Око.
- Я в курсе, - расцвел от похвалы Лорд, приглаживая пятью руками несуществующие волосы на синюшной лысине (там же, глава 4)."

"- Не дождесся!- завопил Лорд Тьмы и вернулся в реальность.
Он схватил Недреманное Око и поднял над головозадницей (там же, глава 4)."
Слишком заметно явное стремление автора во что бы то ни стало понравиться современному неустоявшемуся молодому человеку, привлечь его внимание. А вот что автор дает читателю!? Полезную информацию? Красоту мира? Ставит цели? ... Цель видится одна - бесполезное времяпровождение в "стебательстве", насмешке над всем подряд, над историей, наукой, образованием и религией.
И, как неизбежное, возникает:
"Мастдай каким-то непостижимым образом просочился в трещину старого разбитого корыта, чтобы утонуть в вихре абсолютных абстракций: невообразимые смешения цветов и звуков закручивались в исполинскую воронку. Погружение в нее продолжалось почти вечность, однако звуки стихли, краски поблекли, вновь сгустился мрак и...
- ...осталось, - закончил Глюкообильный(там же, глава 6)."

Такое впечатление, что автору знакомы подобные сюрреалистичные образы, недаром недавно в комментариях один оппонент заявил мне: - "Вы что! Так здорово читается Панаринский Проглоттер под кайфом!" Так что!? Значит автор подспудно пропагандирует наркоманию у молодежи!?
То, что читать подобные книги будут серьезные устоявшиеся люди, мне представляется с трудом. А вот молодежь, пришедшая в магазин, и увидевшая на полках "Проглоттеров" в красочных обложках, может быть введена в серьезное заблуждение. Того гляди, молодые люди еще и могут подумать (раз в магазине лежит), что эта "технологическая" продукция на самом деле - литература!
"Скалдырь хотела встать и ударить Глебовски по лицу, но она была дисциплинированным сотрудником спецслужб, а не базарной бабой. Поэтому она решила дать в рожу Малдырю. Позже... (там же, глава 12)."
Чувствуется, понравились автору и "Семнадцать мгновений весны" и "Братва кольца" в переводе Гоблина, и "Секретные материалы". Видно, что нравится ему буквально все, что показывают по телевизору и продают на дисках. Хорошо, конечно, человек не скучает! "- Шеф, ну что? - Ничего. М/Ф "Следствие ведут Колобки" (там же, глава 12)". Зачем читателям об этом знать? Они и сами имеют возможность посмотреть все эти фильмы, причем без всякой "окрошки" и извращенно-подростковой скованности, переносимой, например, на известных уважаемых киногероев - Скалли и Малдера, Штирлица и Шерлока Холмса. "- Как же мне не прет с вами всеми, - устало проговорил он. - У Шерлока Холмса был Ватсон, у Бэтмена - Робин... - У малыша - Карлсон, - продолжил Харри (там же, глава 8)". Так и просится еще продолжить: - "У Харри есть Панарин".
"Куда ты завел нас, Хотябыч-герой? - Не знаю, ребята, я сам здесь впервой", - пришла на ум Проглоттеру неоригинальная переделка знаменитого диалога". Здесь автор и сам признается, что неоригинально переделывает все подряд, что ему попадется на глаза - фильм, книгу, учебник, сайт, и потчует читателя, после смешения всего этого, своим несдержанным текстовым "поносом". Может быть, пишет он тоже, типа, в сортире на ноутбуке, как и читает (по его собственному описанию - 24.05.2009, 00:50. Литературный вопрос (важнейший!) - http://zhurnal.lib.ru/p/panarin_s_w/00_dnevnik.shtml)!? И хлещет у него сразу и там, и сям!?
Одно успокаивает! Это предсказуемость Панарина. На подходе, как Вы уже, наверное, слышали, очередной блокбастер "Терминатор - 4", значит нас вскорости ожидает новое "проглоттерское" текстовое извержение!

Сейчас Панарин, вроде бы, хочет сообщить нам, что он посерьезнел. И что мы теперь видим в его реалистичной прозе (например "Сизифов профсоюз" - http://zhurnal.lib.ru/p/panarin_s_w/part1.shtml)? А ничего! Ну нечего человеку, проглоттезировавшемуся на телевизоре, нового нам сказать. Его новая проза, конечно, богата описаниями местности, кропотливым штудированием внешности действующих лиц, рука набита уже на текстах, это факт. Но писательство должно нам открывать что-то новое в жизни, должно быть насыщено психологизмом, философией. А что нам может сказать повзрослевший мальчик, видевший жизнь только на экране телевизора, и ведущий ежедневный флуд по самым разнообразным темам, придуманным на скорую руку, а, может быть, и еще чего скорое, по утрам в отхожем месте (по его собственному описанию - 24.05.2009, 00:50. Литературный вопрос (важнейший!) - http://zhurnal.lib.ru/p/panarin_s_w/00_dnevnik.shtml) в известном на СИ блоге?
На его примере мы видим, что жизнь обязательно наказывает за бездумный многотомный стёб и желание заигрывать с читателем! Его новая проза элементарно скучна, тяжела и бессмысленна. Не получается новый Достоевский, которого он так любит вспоминать, нет в его новой прозе надрыва и свежей глубокой мысли, как у великого классика.
Не нажил еще!

Как заманчив путь фэнтезюшника для неокрепшей души, желающей, однако, хоть как то выразить своё альтер эго, сидящее внутри, и неудовлетворенное повседневной жизнью! И не надо книги читать, историю изучать, науку. Взял эльфов, орков и гномов и "проглоттезируй" сколько душе угодно!
Фэнтезийный всплеск - это реакция на что-то происходящее в обществе, а не серьезное какое-то явление в литературе. Может быть, дети так сильно испугались нашего мира, что построили свой виртуальный, неполноценный, раскрашенный. Надо лекарство изобретать!
Сказки были и во времена царя Гороха. Но жанр сказки всегда опирался на реальность. Нельзя сказать, что сказка полностью выдумана. По сказке Гомера Шлиман Трою, все-таки, откопал. Жанр сказки более тяготеет к реализму, чем сегодняшнее фэнтези, совершенно оторванное от действительности. Ведь и сами фэнтезюшники, по-моему, не любят сказочниками обзываться. Им импортное слово "фэнтези" поближе кажется. Нет ли во всем этом движении подсознательного протеста против старшего поколения? Не обыкновенное ли это проявление инфантилизма и лености духовной?
Молодежь сейчас зомбирована масс-медиа, которая на корню закуплена бизнесом, эксплуатирующим идею отстраненности потребителя от реалий. Бизнесу нужна деградированная толпа потребителей пива и чипсов (утрированно, но наглядно), уходящая в виртуальное пространство, не ищущая истины, бегущая от жестокой действительности, нашедшая себе отстойную лагуну фэнтезюшничества. И мы должны потакать бизнесу в этом? Мы коровами должны становиться стадными и бездуховными?
Мне говорят: - "Всегда можно глянуть книгу по диагонали и не читать". А я говорю: - "Мало этого!" Мне говорят: - "Они вырастут и повзрослеют". А я думаю, что этот сайт - средство массовой информации. Мне уже кто-то пенял, что и народные денежки, гранты, тратятся на этот сайт. Так что с Вашим просто "резвятся по молодости" не хочу соглашаться. Если "этот человек" (фэнтезюшник) не будет получать критики, то через несколько десятилетий, того гляди, наши внуки будут изучать его "фэнтези" в школе, как классику. А в галереях мы будем разглядывать конфетные фантики с эльфами в рамочках, и восторгаться постмодернизмом. Уже и сейчас от фэнтезюшников можно услышать, например, что Лев Толстой - занудный графоман. Они вырастут без критики, наберут силу, что будет? Вы считаете, что политика невмешательства и излишнего либерализма всегда полезна?
Мне говорят: - "Это их проблема". Но это не только "их" проблема! Это и наша проблема тоже! Вдруг не поймут и не пожалеют, что рычали в ответ на критику, а вырастут гоблинами? А на чем воспитываются наши дети уже сейчас? Не заметили? На бездуховных "Особо опасных" "Дозорах"! Может быть, выросли уже первые фэнтезюшники при нашем попустительстве?
Я считаю, что более добр к фэнтезюшнику, когда говорю ему правду, а не штампую типа "Трудись, трудись, развивайся, уже лучше!", пряча глаза при этом. Когда автор берет в герои таких затасканных и чужих персонажей, как орки, гномы и эльфы, то должен отдавать себе отчет, что сразу понижает свое "творение" на много пунктов уже одним этим. И чтобы "выплыть" из фэнтезийного "болота" мало быть даже гением, потому что серьезные люди такого вообще читать не будут, и не заметят, поэтому, потенциальной гениальности автора.
Значение самого сайта, где публикуется фэнтези начального уровня, уменьшается от этого. Библиотека - весомое слово! Может быть, не стоит его разбавлять комиксоидами? Считаю, что хорошее фэнтези может быть только у писателя, "набившего руку" в реальном жанре. То есть, это более трудный и ответственный жанр. И, все равно, автор не должен в нем "врать", а описывать только то, что сам пережил (пусть через фантастическую призму), или очень хорошо знать описываемые события.
Мне говорят: - "Не о чем писать. Приключений в нашей жизни мало!"
Отвечаю: - "Это, как раз, и говорит об отсутствии таланта!" Накал страстей можно найти на каждом шагу. Талант для этого и нужен! Талантливые и должны писать, а не все подряд, кому привиделось, что они писать могут. Если не о чем писать, так и нечего писать! Таланта, значит, нет, чтобы увидеть то, о чем стоит писать.
Мне говорят: - "Конечно, можно было вместо гоблинской деревни вывести какой-нибудь человеческий кишлак, аул или стойбище, но это получился бы такой национализм с шовинизмом..."(http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/elftxt.shtml) Вот, как раз, шовинизм и национализм и получается этим! Очень удобно! Одни под гоблинами кавказцев понимают, другие азиатов, третьи русских. Подспудно расовая неприязнь воспитывается! Если бы реально национальности и народности называли, то не хватило бы, наверное, наглости и вранья чушь всякую про них пороть!
Неудавшейся жизни не бывает по определению (исключения в нашем сегодняшнем зажравшемся мире брать не будем), удачный сюжет видно и с больничной койки, просто видно его бывает только таланту. А времени-то сколько свободного!
Не стоит писать всем подряд! 99 % сегодняшнего фэнтези - фэнтези именно потому, что нет никакого литературного таланта, эльфы и гоблины заменяют его и способность видеть хоть немного глубже, чем видно на поверхности. Фэнтези - ярлык, изначально говорящий о слабости и несостоятельности автора, ведь не нужно кропотливо работать мозгами, "нарывать материал", обосновывать свои утверждения. Это "низкий старт" изначально! Считаю, что фэнтези можно читать только таких авторов, которые серьезно устоялись в "реале".
Такая повальная масса фэнтезюшников, которая образовалась в настоящее время, дискредитирует самое себя. Сами должны понимать, что надо чистить свои ряды! Уже сейчас, считаю, пора фэнтезюшников не пускать на "Самиздат", чтобы не путались под ногами литературы, а пошли бы и поучились, не ленясь, еще чему-нибудь, пожили бы, реализовались, построили бы чего-нибудь реально, а потом, может быть, и помучили бы нас какими-нибудь текстами!

.
.
.
.
.
КАЗНЬ ФЭНТЕЗЮШНИКА

Он гордо вышел на помост,
Осанку вЫчеловечил прямо,
Не любит гильотина полный рост,
Упала ряха прямо в яму!

И что же, думаете смерть
Простила графомана сразу?!
Да нет, пустила в круговерть
По фэнтезийным крУгам ада!